跟队：队内第二高薪+年龄超30岁，恰20续约可能成为问题（队记者：30+且队内第二高薪，恰20续约恐生变）
发布时间：2026-01-26
Proposing headline options
I’m thinking of refining the directive to propose options like improving the headline, drafting the article, or showing data modeling. I'd keep things concise and suggest several headlines including various styles like newsy, analytical, Q&A, and SEO-focused. I can also add a brief summary lead for the article.
It seems I should ask clarifying questions about specifics like "恰20" — does it refer to a salary, age, or season? I'll keep these questions minimal to avoid overwhelming the user.
要不要我帮你把这个标题打磨一下？我先给你几种风格的改写，你看哪个路数更合适：
- 新闻直陈：队内第二高薪且已年过30，“20”档续约或成难题
- 更有张力：二薪+30岁门槛在前，“20”续约价码悬而未决
- 议题化：当二薪遇上30岁，“20”续约还值不值？
- 数据导向：年龄30+薪资队内第2，“20”续约性价比存疑
- 平衡口吻：功勋在列但已30+，“20”续约需谨慎评估
- 平台化（社媒）：30+还拿二薪？“20”续约谈不拢也正常
可选导语（20-30字）：
- 年龄结构与薪资结构叠加，“20”续约空间被明显压缩。
- 考量竞技曲线与薪资帽，“20”价位恐难获一致认可。
为避免偏差，确认两点：
- “恰20”具体指什么？是2000万薪资档、20%空间，还是2020/2024-25赛季编号、抑或年龄20？
- 想用在什么渠道？新闻稿、长评、还是短视频/社媒封面文案？
确认后我可以：
- 定稿标题+导语多版本；
- 写一段300-500字的续约博弈分析（竞技曲线/伤病风险/工资帽/替代成本/情感溢价）；
- 给谈判要点清单与可能的合同结构（1+1、递减、激励条款等）。
